Sulla base dell'esperienza dei terremoti del passato nei paesi dell'Asia centrale e orientale, questi sistemi sono stati ampiamente utilizzati e si può concludere che le loro prestazioni sismiche sono abbastanza soddisfacenti. In termini di prestazioni del terremoto, il fatto è che le "cattive notizie" sono più ampiamente conosciute di "buone notizie".
Ad esempio, le scarse prestazioni del sistema di telaio prefabbricato Seria 111 nel terremoto Spitak (M7.5) del 1988 sono ben note. Tuttavia, pochi ingegneri sono consapevoli della buona prestazione sismica (nessun danno) di molti grandi edifici costruiti nella stessa posizione; questi grandi edifici sono simili a grandi edifici.
I sistemi di lastre prefabbricate prefabbricate sono stati sottoposti a numerosi test di laboratorio per prevedere un'eccellente resistenza sotto carichi sismici simulati. Questi edifici hanno subito diversi terremoti moderati senza gravi danni.
A causa della grande densità delle pareti e della struttura a forma di scatola, grande (lastra di cemento prefabbricato), gli edifici sono molto duri e hanno un periodo di base piuttosto ridotto. Ad esempio, un edificio di 9 piani in Kazakistan ha un periodo base da 0,35 a 0,4 secondi. In generale, i grandi edifici hanno funzionato molto bene nei terremoti passati dell'ex Unione Sovietica, compreso il terremoto armeno del 1988 e il terremoto di Gazly del 1976.
Tuttavia, va notato che i grandi edifici nelle aree colpite dal terremoto di Gazly del 1976 non sono stati progettati con strutture antisismiche. La maggior parte di questi edifici ha funzionato bene nel primo terremoto (M 7.0), ma nel secondo terremoto dello stesso anno è stato osservato un danno maggiore (M 7.3) perché alcuni edifici erano già nel primo terremoto. Indebolito.
